Analysis of decision making methods in the event of technogenic accidents in real-time management systems

Authors

  • A. Zavgorodnya
  • V. Zavgorodnii

DOI:

https://doi.org/10.32703/2617-9040-2019-34-2-1

Keywords:

modeling, technogenic accident, semiotic system, situational approach, axiomatic approach, synthesis

Abstract

New approaches that allow to expand the logical capabilities of control algorithms based on a thorough analysis of the logic of the decision making process for formalizing the process of object management is considered. Based on the analysis of decision-making methods, it is established that the automation of decision-making processes in the event of emergencies of an anthropogenic nature in the management of forces and facilities should be based on the semiotic principle. To solve the problem of developing solutions in emergency situations of anthropogenic nature, the axiomatic approach is the most acceptable. The development of a method for the synthesis of solution options allows the use of adaptive control algorithms with the modeling of human mental activity. The use of an axiomatic approach to formalizing and solving problems of developing solutions for managing the risks of an industrial accident can only be formalized on the basis of quantitative mathematical methods.

References

Coit W., Chatwattanasiri N., Wattanapongsakorn N., Konak A. Dynamic k-out-of-n system reliability with component partnership. Reliability Engineering & System Safety. 2015. Т. 138. P. 82-92.

Liu H.C., Liu L., Liu N. Risk evaluation approaches in failure mode and effects analysis: A literature review. Expert systems with applications. 2013. Т.40. №2. P. 828-838.

Отрох С.І., Завгородній В.В., Завгородня Г.А. Аналіз взаємозв'язку збитку з ризиком при виникненні техногенних аварій в концепції прийнятного ризику. Телекомунікаційні та інформаційні технології. 2018. №2 (59). С. 117-123. DOI: 10.31673/2412-4338-2018-0-2-117-123.

Lu J.M., Wu X.Y. Reliability evaluation of generalized phased-mission systems with repairable components. Reliability Engineering & System Safety. 2014. Т. 121. P. 136-145.

Tinga T. Introduction: The Basics of Failure. Principles of Loads and Failure Mechanisms. 2013. P. 3-10.

Завгородній В.В., Завгородня Г.А. Метод подання знань про оцінку ризику виникнення техногенних аварій. Вісник Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. 2018. Випуск 4 (111). С. 43–48. DOI:10.30929/1995-0519.2018.4.43-48.

Han X., Zhang J. A combined analysis method of FMEA and FTA for improving the safety analysis quality of safety-critical software. Granular computing (GrC). 2013. P. 353-356.

Wu W., Tang Y., Yu M., Jiang Y. Reliability analysis of a k-out-of-n: G repairable system with single vacation. Applied Mathematical Modelling. 2014. 38(24). Р. 6075-6097.

Отрох С.І., Завгородній В.В., Завгородня Г.А., Грищенко О.О. Аналіз методів подання знань при розпізнаванні надзвичайних ситуацій техногенного характеру. Наукові записки Українського науково-дослідного інституту зв’язку. 2018. №3 (51). С. 36-46.

Levitin G., Liudong X., Suprasad A., Yiwu D. Reliability of non-repairable phased-mission systems with propagated failures. Reliability Engineering & System Safety. 2013. Т. 119. P. 218-228.

Завгородній В.В., Завгородня Г.А. Модель управління ризиком об’єктів підвищеної небезпеки. Міжнародний науковий журнал "Інтернаука". 2018. №18 (58). С. 53-55. DOI:10.25313/2520-2057-2018-18-4261.

Ruijters E., Stoelinga M. Fault tree analysis: A survey of the state-of-the-art in modeling, analysis and tools. Computer science review. 2015. № 15. P.29-62.

Xing L., Levitin G. BDD-based reliability evaluation of phased-mission systems with internal/external common-cause failures. Reliability Engineering & System Safety. 2013. №112. P 145-153.

Завгородній В.В., Завгородня Г.А. Метод кількісної оцінки ризику технічних систем. Збірник наукових праць Державного університету інфраструктури та технологій Міністерства освіти і науки України: Серія «Транспортні системи і технології». 2018. Вип. 32-33. С. 87-95. DOI: https://doi.org/10.32703/2617-9040-2018-32-2-87-95.

Hua D., Elsayed E.A., Al-Khalifa K.N., Hamouda A.S. Reliability estimation of load sharing capacity-c-out-of-n pairs: G Balanced system. Prognostics and System Health Management Conference (PHM). 2015. P.1-8.

Zavgorodnya A., Zavgorodnii V., Maiko V., Malikov V., Zhuk D. Methods and models for assessment of reliability of structural-complex systems. World Science. 11(39). 2018. PP. 5-14. DOI: 10.31435/rsglobal_ws/30112018/6227.

Zhai Q., Xing L., Peng R., Yang J. Multi-Valued Decision Diagram-Based Reliability Analysis of k-out-of-n Cold Standby Systems Subject to Scheduled Backups. IEEE Transactions on Reliability. 64(4). 2015. P. 1310-1324.

Published

2019-12-26

How to Cite

Zavgorodnya, A., & Zavgorodnii, V. (2019). Analysis of decision making methods in the event of technogenic accidents in real-time management systems. Transport Systems and Technologies, (34), 175–181. https://doi.org/10.32703/2617-9040-2019-34-2-1